Page 475 - Residentiel

Coordination des protections
Sélectivité et filiation
Coordination des protection
Le présent recueil de tableaux de sélectivité et de filiation (ou
back-up) pour disjoncteurs ABB a été étudié pour faciliter le
choix du disjoncteur approprié, en répondant aux exigences de
sélectivité et de filiation spécifiques selon le type d'installation.
Les tableaux sont subdivisés sur la base du type de
coordination (protection par filiation ou protection sélective)
et regroupés par typologie de disjoncteurs (à construction
ouverte, en boîtier moulé, modulaires), en couvrant toutes les
combinaisons possibles entre disjoncteurs ABB.
Les caractéristiques techniques, mises à jour sur les dernières
séries de disjoncteurs modulaires, en boîtier moulé et à
construction ouverte présentes sur le marché, font de cette
publication un outil souple et complet : l'expérience consolidée
d'ABB dans le secteur de la Basse Tension est une fois de plus
à la disposition des professionnels.
Choix du type de coordination pour les protections dans
une installation Basse tension
Problèmes et exigences pour la coordination des
protections
Le choix du système de protection de l'installation électrique
est fondamental à la fois pour garantir l'exploitation
économique et fonctionnelle correcte de toute l'installation
et pour réduire au minimum les problèmes induits par
des conditions anormales de service ou par des défauts
proprement dits.
Dans le cadre de cette analyse, la coordination entre les divers
dispositifs dédiés à la protection de zones et de composants
spécifiques est étudiée de manière à :
– garantir la sécurité de l'installation et des personnes dans
n'importe quelle condition;
– identifier et exclure rapidement la seule zone concernée
par le problème sans déclenchements intempestifs qui
réduiraient la disponibilité d'énergie dans des zones non
concernées par le défaut ;
– réduire les effets du défaut sur d'autres parties intactes
de l'installation (baisse de tension, perte de stabilité des
machines tournantes) ;
– réduire les efforts sur les composants et les dégâts dans la
zone concernée ;
– garantir la continuité du service avec une bonne qualité de
la tension d'alimentation ;
– garantir une protection de remplacement adéquate en cas
de dysfonctionnement de la protection devant ouvrir ;
– fournir au personnel chargé de l'entretien et au système
de gestion les informations nécessaires au rétablissement
du service dans les plus courts délais possibles et en
n'entraînant que des perturbations minimes dans le reste du
réseau ;
– atteindre un bon compromis entre fiabilité, simplicité et
rentabilité.
De manière détaillée, un bon système de protection doit être
en mesure de :
– comprendre ce qui s'est passé et où cela s'est passé,
en distinguant entre situations anormales mais tolérables
et situations de défaut à l'intérieur de sa propre zone
d'influence et en évitant les déclenchements intempestifs
provoquant l'arrêt injustifié d'une partie intacte ;
– agir le plus rapidement possible pour limiter les dégâts
(destruction, vieillissement accéléré, etc.) en sauvegardant
la continuité et la stabilité de l'alimentation.
Les solutions naissent du compromis entre ces deux
exigences antithétiques - identification précise du défaut
et intervention rapide - et elles sont définies en fonction de
l'exigence principale.
Par exemple, dans le cas où il est plus important d'éviter 8
des déclenchements intempestifs, on préfère en général un
système de protection indirect, basé sur des interverrouillages
et une transmission des données entre les différents dispositifs
qui mesurent localement les grandeurs électriques, alors
que vitesse et limitation des effets destructeurs du court-
circuit nécessitent des systèmes à action directe avec des
déclencheurs de protection directement intégrés dans les
dispositifs. Généralement, dans les réseaux de distribution en
basse tension, la deuxième solution est préférable.
En limitant le domaine à l'analyse du problème de
l'harmonisation du déclenchement des protections dans le cas
de surintensités (surcharges et courts-circuits), problème qui
couvre 90% des exigences de coordination des protections
dans des installations radiales de basse tension, il est
important de ne pas oublier que :
– la sélectivité lors d'une surintensité est une "coordination
entre les caractéristiques de fonctionnement de deux
dispositifs (ou plus) de protection de surintensité faisant en
sorte que, lorsque la surintensité se produit dans des limites
établies, le dispositif destiné à fonctionner dans ces limites
déclenche mais pas les autres"1 ;
– par sélectivité totale, on entend une "sélectivité de
surintensité dans laquelle, en présence de deux dispositifs
de protection de surintensité en série, le dispositif de
protection côté charge réalise la protection sans provoquer
le déclenchement de l'autre dispositif"2 ;
– la sélectivité partielle est une "sélectivité de surintensité
où, en présence de deux dispositifs de protection de
surintensité en série, le dispositif de protection côté charge
réalise la protection jusqu'à un niveau donné de surintensité
sans provoquer le déclenchement de l'autre dispositif"3 ;
ce niveau de surintensité est appelé "courant limite de
sélectivité Is"4 ;
– la protection de filiation (ou back-up) est une "coordination
ABB Résidentiel et petit tertiaire | 8/9