Page 476 - Residentiel

Coordination des protections
Sélectivité et filiation
pour la protection contre les surintensités de deux
dispositifs de protection en série, où le dispositif de
protection généralement (mais pas obligatoirement) situé
sur le côté alimentation effectue la protection de surintensité temps-courant de déclenchement des dispositifs.
avec ou sans l'aide de l'autre dispositif de protection et
évite les contraintes excessives sur ce dernier"5. La valeur économique.
de courant au-dessus de laquelle est assurée la protection
est dite "courant d'intersection IB"6.
1 Norme IEC 60947-1, déf. 2.5.23
2 Norme IEC 60947-2, déf. 2.17.2
3 Norme IEC 60947-2, déf. 2.17.3
4 Norme IEC 60947-2, déf. 2.17.4
5 Norme IEC 60947-1, déf. 2.5.24
6 Norme IEC 60947-1, déf. 2.5.25 et Norme IEC 60947-1, déf.
2.17.6
Types de coordination
Influence des paramètres électriques d'installation
(courant assigné et courant de court-circuit)
En limitant l'examen au comportement des dispositifs de
protection avec déclenchement basé sur des déclencheurs
à maximum de courant, la stratégie selon laquelle sont
coordonnées les protections dépend en grande partie des
valeurs de courant assigné (In) et de courant de court-circuit
(Ik) au point d'installation des dispositifs de protection.
En général il est possible de classer les types suivants de
coordination :
– sélectivité ampèremétrique ;
– sélectivité chronométrique ;
– sélectivité de zone ;
– sélectivité énergétique ;
– filiation (ou back-up).
Examinons maintenant ces solutions de manière détaillée.
Sélectivité ampèremétrique
Ce type de sélectivité se base sur l'observation que plus le
point de défaut est proche de l'alimentation de l'installation,
plus le courant de court-circuit sera élevé. Il est donc possible Comme dans le cas de la sélectivité ampèremétrique, l'étude
de discriminer la zone dans laquelle s'est produit le défaut
en réglant simplement la protection à une valeur limite en
mesure de ne pas générer de déclenchements intempestifs
pour des défauts dans la zone d'influence de la protection
immédiatement en aval (où le courant de défaut devra être
inférieur au courant de réglage de la protection en amont).
Normalement on arrive à obtenir une sélectivité totale
uniquement dans des cas spécifiques où le courant de
défaut n'est pas élevé ou lorsqu'il existe un composant
à haute impédance interposé entre les deux protections
(transformateur, câble très long ou de section réduite, etc.) et et peut fournir de bonnes informations au système de
8 donc une grosse différence entre les valeurs du courant de
court-circuit.
Ce type de coordination est donc surtout utilisé dans la
8/10 | ABB Résidentiel et petit tertiaire
distribution terminale (faibles valeurs de courant assigné et
de courant de court-circuit, impédance élevée des câbles de
raccordement). Pour l'étude, on utilise en général les courbes
Elle est intrinsèquement rapide (instantanée), facile à réaliser et
En revanche :
– le courant limite de sélectivité est normalement bas et donc
la sélectivité n'est souvent que partielle ;
– le niveau de réglage des protections contre les surintensités
s'élève rapidement au delà de valeurs congruentes avec la
sécurité, incompatibles avec l'objectif de réduire les dégâts
causés par le court-circuit ;
– il n'est pas possible d'avoir une redondance des protec-
tions garantissant l'élimination du défaut en cas de non-
fonctionnement de l'une d'entre elles.
Sélectivité chronométrique
Ce type de sélectivité est une évolution de la précédente.
Dans ce type de coordination, pour définir le seuil de
déclenchement, on associe la durée du phénomène à la
valeur mesurée du courant : une valeur donnée de courant
provoquera le déclenchement des protections après
un intervalle de temps défini, en mesure de permettre à
d'éventuelles protections placées plus près du défaut
d'intervenir, en excluant la zone qui est le siège du défaut.
La stratégie de réglage consiste donc à augmenter
progressivement les seuils de courant et les retards au
déclenchement au fur et à mesure qu'on s'approche des
sources d'alimentation (niveau de réglage directement corrélé
au niveau hiérarchique). Les échelonnements des retards
imposés à des protections en série devront tenir compte de la
somme des temps de détection et d'élimination du défaut et
du temps d'inertie (overshoot) du dispositif en amont (intervalle
de temps pendant lequel on peut avoir le déclenchement
de la protection même une fois le phénomène terminé).
est effectuée en comparant les courbes temps-courant de
déclenchement des dispositifs de protection.
En général, ce type de coordination :
– est facile à étudier et à réaliser, et il est peu coûteux pour
ce qui concerne le système de protection ;
– il permet d'obtenir également des valeurs élevées de la
limite de sélectivité, liée au courant de courte durée sup-
porté par le dispositif amont ;
– il permet une redondance des fonctions de protection
contrôle ;
mais :
– les temps de déclenchement et les niveaux d'énergie que